[ACTUALIDAD DIARIA]

[J]

Honor y libertad de expresión. Demanda de la Generalitat contra un periodista, en defensa del honor del pueblo de Cataluña.

(publicado en Actualidad Diaria 4004 el 30 de mayo de 2019)

1.- Entre los días 10 y 17 de septiembre de 2013, el demandado D. Celestino realizó una serie de manifestaciones en el programa "La mañana de Federico", que por entonces emitía la cadena de televisión Intereconomía, con motivo de la realización de una cadena humana denominada "Via Catalana cap a la Independència" en la celebración de la "Diada Nacional de Catalunya" el 11 de septiembre de ese año.

2.- A petición del Govern de la Generalitat de Catalunya, el Consell de l'Audiovisual de Catalunya emitió un informe el 15 de noviembre de 2013, titulado "Informe sobre la difusión de contenidos donde se comparan planteamientos democráticos con movimientos totalitarios o se hace apología directa o indirecta del uso de la violencia contra estos planteamientos".

3.- El Govern de la Generalitat de Catalunya adoptó un acuerdo en el que autorizaba la presentación de una demanda de protección del honor ante la jurisdicción civil contra los directores y presentadores de programas de 13TV e Intereconomía TV.

4.- El 14 de enero de 2014, el Abogado de la Generalitat de Catalunya, "en representación y defensa del Pueblo Catalán", interpuso una demanda de juicio ordinario contra Intereconomía Televisión S.L. y D. Celestino.

5.- El Juzgado de Primera Instancia dictó un auto en que apreció la falta de presupuestos procesales, porque el Pueblo Catalán, como colectivo, no tiene jurídicamente capacidad para ser parte, por lo que no cabe hablar de que la Generalitat de Catalunya -o el Govern- ostente por ley su representación en juicio, y acordó poner fin al proceso. Apelado por el Abogado de la Generalitat de Catalunya, este auto fue revocado por la Audiencia Provincial, cuyo auto consideró que "nada impide a la Generalitat actuar procesalmente cuando estime que se ha lesionado la dignidad del pueblo catalán", por lo que debió reconocerse plena legitimación a la Generalitat con base en la doctrina que emana de la sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo 571/2003, de 5 de junio , y de la sentencia del Tribunal Constitucional 214/1991, de 11 de noviembre . Este auto tuvo un voto particular que sostuvo que no debió estimarse el recurso.

6.- Tras continuarse la tramitación del proceso en el Juzgado de Primera Instancia, este dictó sentencia que desestimó la demanda. La Audiencia Provincial desestimó el recurso.

El Supremo desestima el recurso.